在北京、上海进行的一项调查显示，大城市里，越高端的女性，性生活的频率越低。是工作压力挤占了我们的性欲？是宁缺毋滥的自律？是曲高和寡的尴尬？还是在我们的价值观中，与金钱、职位、爱情、友谊比较起来，性本来就是上不得台面的东西？
性到底有多重要？
朋友聚会，七八个女人一台戏。其中一个忽然笑靥如花，神秘兮兮地说：“昨晚我有一场美妙的性爱。”其他人面面相觑，然后挨个儿回忆自己上一次性生活的时间。一番唏嘘之后才知道，居然在座的“白骨精”中的有3个人几个月没有性生活，有2个人甚至1年以上没有性生活了……
应该承认，不管有没有爱，欲望都会在我们身体中升腾。纵欲被贬损，压抑被嘲笑，在哪里我们的欲火，可以与理智握手言和？
我认为性的重要性为：30%
周立，30岁，某软件公司人力资源总监，单身
女人为什么总想把性与爱分开？因为不愿意在分手时受伤害。其实如果你有一颗包容的心，这个问题自然就可以解决，不必强迫自己把性与爱一刀切开。切不开也很正常，这不是OUT不OUT的事情。
当女人成熟起来，对待性的看法就会越来越真实，不再遮掩回避。我不相信一个心态健康的女人会性压抑性冷淡，不管她的职位有多高，阶层有多高。
前几天一个好友还向我倾诉，她与男友分手不久，还不习惯独居的生活。那天晚上，她被欲望烧得坐立不安，于是跳上地铁奔向前男友的家，目的只有一个，和他做爱。前男友礼貌地接待了她，想拉她出去吃饭，但她满脑子只有一个念头，于是不想出去。但男人的冷淡与回避终于刺伤了她，她愤怒地悻悻地离开。回到家里，欲火已经消散，她庆幸自己没有“得逞”，否则不知下次该怎么平息自己的欲望。现在她在到处咨询哪里有最好的成人玩具卖。
没有女人愿意去纵欲，是怕危险，也怕被轻看；但压抑自己的欲望，似乎也是愚蠢的。一夜情，找性伙伴，找情人，自慰，甚至同性间的爱抚，我们都应该用一个OPEN的头脑去宽容，但自己是否要这么做，就看个人的需求了。
我眼中一场高质量的性爱，应该包括前前戏(即言语或眼神的调情)——前戏——过程——高潮——结束之后互相的轻言细语，男人一定要累得晕倒了吧。但我依然认为，没有爱，是很难完成一场高质量的性爱大餐的，充其量只能是快餐——饿得不行了，随便抓个什么狼吞虎咽地吃，饱了就行，谈不到享受，只是解饥渴。
所谓的性压抑，就是“忍着”。“忍着”的目的，无非是想要更好的，而不是数量，不潦草，不形式。宁吃鲜桃一个，不要烂梨一筐。这不能说是一个错。自律是个优点，我相信能走到高端的人都是从小就懂得自律的人——克制逃学的欲望，克制恋爱的欲望，因为我们觉得，在那个情景下，有这个欲望是不对的。但在没有爱的时候，有性欲就是错吗？这恐怕说不通，所以严格的自律也就失去了存在的理由。
其实女人天生比男人更容易习惯没有性的生活。因为女人的满足不需要最终落实在性上——女人约一个男人喝咖啡，言谈中感受到他对自己的青睐，就很满足了。其实，女人是最虚荣的动物，需要感到被爱就可以，如果不被爱，即使做了爱，有高潮，也不会觉得很舒服。
单身与否，大多数女人很难规划自己的性生活，不像男人可以靠买春解决生理问题。即使很开放很大胆的女人，在性爱中也会采取“顺其自然”的态度，不管是一夜情还是性伴侣，遇到合适的就做，遇不到就不做。
我无法把工作、爱情、友谊和性做排序——在不同的阶段和背景下，任何一项都有可能成为最重要，或成为最不重要。爱情是心灵的需要，而性是身体的需要。理论上说，爱与性是可以分开的，因为它们是不同的概念，目前很流行的论调也是鼓励女人像男人一样，把性与爱分开对待。但我总在想，真有这个必要吗？对女人来说，性往往是盛装爱的容器，爱才是实质的内容，做爱时用心超过用器官。有人说，男人就不会这样，所以他们不受伤害。但我们对男人是否也有偏见和误解？一个男人爱你与不爱你的时候，做爱的方式绝对是不同的。当他爱你，他才有耐心等你到高潮。
- 上一篇: 性问答：结婚3年我为何始终不敢上床
- 下一篇: 批判瘦身的七大错误观念
